Condiciones para el fortalecimiento de consonantes nasales en romance

RINI/TUTEN HISPANIC/ROMANCE LINGUISTICS

           La evolución de las secuencias latinas [mn] en las lenguas románicas ha podido conllevar asimilación regresiva (como en (1) y (2)), asimilación progresiva (como en (3)) o lenición (como en 4). Además de en estos resultados, [mn] también han podido desarrollarse en [mb] y [nd(ɾ)] (como en (5) y (6)). Según Aebischer (1961), estos últimos responden a un proceso disimilatorio, dirigido a preservar la diferencia entre las dos nasales, en el que el punto de articulación de la consonante epentética se debió a cuál fuera su nasal de apoyo: si fue [m], entonces [b] mediante [m.n] > [mb.n] > [mb], y si fue [n], entonces [d] mediante [m.n] > [m.dn] > [nd(ɾ)], siendo la [ɾ] fruto de la disimilación entre [m] y [n].

            Sin embargo, de acuerdo con esta explicación es poco claro que la [d] pudiera originarse a partir de la fase inicial de la [n], ya que el comienzo de las consonantes nasales carece de las características acústico-articulatorias que pueden favorecer la intercalación de una oclusiva (i. e. barra de explosión). Igualmente, es poco verosímil que [dn] llegara a formar inicio silábico complejo dada la restricción en muchos romances a aceptar grupos diferentes de muta cum liquida.

            Partiendo de estos inconvenientes, en esta comunicación se argumentará que, aunque efectivamente la [b] en [mn] > [mb] se puede explicar por epéntesis, la [d] en [mn] > [nd(ɾ)] procede, por el contrario, de un fortalecimiento de la nasal alveolar en posición inicial de sílaba tras consonante heterosilábica. Finalmente, se mostrará que la presencia esporádica de [ɾ] en [nd(ɾ)] no viene de una analogía con otras terminaciones [ndɾV].

(1)       [mn] > [ɲ]

            a. DAMNUM > cat. dany

            b. SOMNUM > esp. sueño

(2)       [mn] > [n]

            a. AUTUMNUM > port. outono

            b. SCAMNUM > leon. escanu

(3)       [mn] > [m]

            CALUMNIAM > leon. calomia, calumia

(4)       [mn] > [wn]

            a. DOMINAM > domna > gasc. dauno

            b. SCAMNUM > rum. scaun

(5)       [mn] > [mb]

            COLUMNAM > fr. colombe

(6)       [mn] > [nd(ɾ)]

            a. COLUMNAM > ast. colonda, colondra

            b. SCAMNUM > leon. escando

 

Bibliografía

Aebischer, Paul (1961), “Un phénomène complexe de phonétique romane: le développement -mn- > -nd-”, Revista portuguesa de filología, 11, 275-305.

 

Track: 

  • Hispanic Linguistics